تتطور التكنولوجيا باستمرار ، ومع ذلك ، قد تحدث آثار سلبية أيضًا على الحقوق المدنية والحريات الأساسية. تقوم الخوارزميات باتخاذ قرارات مهمة في حياتنا اليومية دون معرفتنا ، مما يؤدي إلى تبعات قانونية وأخلاقية. تستخدم الشركات الذكاء الاصطناعي في عملية التوظيف ومنح القروض وحتى في قبول الطلاب في الجامعات العليا. وبما أن هذه القرارات تتخذ بلا تدخل بشري ، فإنها تشكل تهديدًا لحقوقنا المدنية.
في مجال التوظيف ، يمكن للذكاء الاصطناعي أن يقوم باتخاذ القرارات بدلاً من البشر ، مما يعني أنك قد تُرفض وظيفة دون أن تعرف لماذا. بينما يُعد سؤال الشخص حول عمرك أو انتمائك السياسي انتهاكًا صارخًا لحقوقك المدنية خلال عملية التوظيف ، إلا أن الذكاء الاصطناعي القيام بنفس الشيء دون معرفتك هو أمر خاطئ أيضًا ، ولكنه مخفي تمامًا عن وجهة النظر.
بالإضافة إلى ذلك ، تقوم بعض الشركات بتطوير أنظمة لفصل العمال ذوي الإنتاجية المنخفضة تلقائيًا ، بينما تستخدم أخرى تقييمات الشخصية القائمة على تعلم الآلة لاستبعاد المتقدمين الذين يمكن توقعهم أن يحثوا على زيادة الرواتب أو دعم التنقيب أو أظهار ميول لتبديل الوظائف.
تعتبر القروض عاملاً حاسمًا في تحقيق النقل الاقتصادي في أمريكا ، على الرغم من كونها كانت سلاحًا قويًا للتمييز التاريخي. تعمل الذكاء الاصطناعي على تقليل تلك التحيزات ، ومع ذلك ، يظل الخوارزميات تهدف فقط إلى تحقيق العوائد المالية للمقرض الذي دفع ثمنها. الذكاء الاصطناعي قد يكون له تأثير كبير على حياة الناس ، وخاصة في مجال الصحة ، حيث قد لا تكون أدوات التشخيص الجديدة دقيقة تمامًا.
عندما يتورط الذكاء الاصطناعي في مجال القانون ، يمكن أن يؤدي ذلك إلى خرق الحقوق المدنية الأساسية للأفراد. يعد الحق في حصول على محام أو المراجعة القضائية حقًا دستوريًا في الولايات المتحدة وحق مدني متأصل في كثير من أنحاء العالم. عندما تتصرف الخوارزميات كشاهد خبير يدلي بشهادته ضدك دون أن تُعقب عليها ، فإن هذه الحقوق لن تكون مجرد أن تتزاحم – بل تتوقف عن الوجود.
تتطلب حماية حقوقنا المدنية والمواطنة تضمين الذكاء الاصطناعي في إطار دستوري يحمي مصالحنا ويوفر لنا الوصول الحقيقي إلى الخدمات والتكنولوجيا. يُعتبر الذكاء الاصطناعي أداة قوية يمكن أن تحقق الكثير من الإنجازات الرائعة ، ولكنه يتطلب أيضًا إطارًا قانونيًا يحمي الحقوق المدنية ويحدد كيفية استخدامه بشكل مسؤول وأخلاقي.
