في رسالتها الأسبوعية، تختار رولا خلف، رئيس تحرير الـFT، قصصها المفضلة في نشرة الأخبار هذه. تظهر في أوروبا ضغطًا متزايدًا على شركات التكنولوجيا الكبيرة. توسع بروكسل هذا الأسبوع في قائمة الشركات التي تعتبرها “حكامًا”، والتي تخضع لقواعد صارمة بموجب قانون الأسواق الرقمية، وأضافت Booking.com إلى القائمة. تشير الانتقادات إلى هذا النوع من التنظيم في تفسير سجل أوروبا الضعيف في إنشاء الشركات الناشئة وتنشيطها نحو النجاح العالمي. وقامت الشركات التكنولوجية الأمريكية بحملة شرسة ضد التنظيم الأشد صرامة، وبسبب سبب وجيه — شهدت الإتحاد الأوروبي في شهر مارس تحقيقًا في مدى التزام Apple وGoogle وMeta بقيود DMA.
على سبيل المثال، قامت Amazon بتوكيل شركة استشارية Oxera لتحذير أن القانون الوارد آنذاك “قد يؤدي إلى تقليل الابتكار بشكل عام”. ولكن هذه الشكاوى تبدو أكثر غير صادقة. وفي ورقة بحثية جديدة قامت بها أنو برادفورد من كلية القانون في جامعة كولومبيا تعادل النقاش. إن القوانين التي تهم التكنولوجيا بالتأكيد ليست القوانين التنظيمية. تسهل سياسات الهجرة المرنة استقطاب أفضل المواهب؛ فالعديد من مؤسسي الشركات في الولايات المتحدة من خارج البلاد. قواعد الإفلاس العقابية تقمع روح الريادة؛ فتكلفة الفشل أقل في الولايات المتحدة. الأسواق المالية أساسية أيضًا. الأموال السريعة من رؤوس الأموال في الولايات المتحدة لا توجد بنفس الطريقة في أوروبا. عندما تدخل الشركات جولات تمويل للمراحل اللاحقة D و E، يقل نسبة التمويل الأوروبي الاستثماري الاستثماري كنسبة من التمويل الأمريكي إلى النصف.
ومع ذلك، هذه الأموال لا تقيد بالحدود. انظر كم من رؤوس الأموال الأمريكية تدفقت إلى التكنولوجيا الصينية قبل أن تقوم الجهات التنظيمية بفرض قيود. لكن السخاء الحكومي يلعب دورًا هامًا. لقد أطلقت تحفيزات التصنيع في الولايات المتحدة رقاقات بالفعل 450 مليار دولار من الاستثمار الخاص. وقبل ذلك بكثير، زخرت الميزانيات الدفاعية الصحية — التي تنفق في البلاد — بالبحث والتطوير في القطاع. لا لأجل شيء هي الولايات المتحدة والصين وإسرائيل بؤر التكنولوجيا المزدهرة. لم يعبر الاتحاد الأوروبي مطولًا عن الرغبة في إنفاق المزيد من ميزانيته الدفاعية إقليميًا.
ولكن أكبر عائق هو الجغرافيا. بالتأكيد، تعمل Google وأمثالها عالميًا. لكن لديهم سوق محلية كبيرة وموحدة حيث يستطيعون تجربة أسنانهم. الاتحاد الأوروبي يتألف من 27 دولة بـ24 لغة مختلفة وثقافات أكثر. تعقد أنظمة القانون والقوانين المعقدة الأمور بشكل أكبر. لا يزال لا يوجد سوق واحد لحقوق النشر عبر الإنترنت، على سبيل المثال. حتى هذا لا ينبغي أن يكون عائقًا لا يمكن التغلب عليه. ينطبق الأمر نفسه، على نطاق أقل، على شركات جنوب شرق آسيا مثل GoTo وSea، التي تمتد عبر أسواق مقسمة باللغة والثقافة والحدود. وفي القرب من المنزل، تأخذ تطبيق Spotify للبث الموسيقي. أشهر شركة تكنولوجية في أوروبا تأتي من إحدى أصغر الدول الأعضاء.
