يلجأ إيلون ماسك إلى مواجهة تزداد اندفاعاً ضد ما يدعي أنه جهود حكومية لرقابة المنشورات على منصته الاجتماعية “إكس”، حيث يتورط هذا الملياردير في مواجهات علنية مع الشخصيات السياسية حول هذه المسألة. هاجمت “إكس” طلبات إزالة في البرازيل والهند وأستراليا في الأسابيع الأخيرة، بعد أن طلبت السلطات إزالة المحتوى على الموقع الذي يعتبرونه غير قانوني أو ضار. وقد ذهب صاحبها، وهو منحرف نحو حرية التعبير، أبعد من ذلك، ووصف قاضي المحكمة العليا في البرازيل ألكسندر دي مورايس بـ”الديكتاتور” والمفوض السابق في الهيئة الأسترالية لسلامة الإنترنت، جولي إنمان غرانت، الذي كان موظفًا سابقًا في تويتر، بـ”مفتش الرقابة”.
في إحدى هذه النزاعات، بدأت جلسة قضائية أسترالية يوم الجمعة لتحديد ما إذا كان يجب على “إكس” مسح لقطات لهجوم عنيف في سيدني من المنصة. كما حدث مع طلبات مماثلة حول العالم، قامت “إكس” بإزالة التغريدات محلياً حتى لا يمكن رؤية الفيديوهات في أستراليا، ولكنها تتحدى مطالبات انمان غرانت بإزالة اللقطات على نطاق عالمي. في الجلسة القضائية، اعتبر الحكومة أن القضية لا تتعلق بـ”حرية التعبير” بل بتطبيق القوانين القائمة. ووصفت “إكس” نهج الحكومة بأنه “مذهل”. صرح نيك بيكلز، رئيس شؤون الحكومة العالمية في “إكس” للـ Financial Times: “هذا مثير للقلق حقًا. إنه مستقبلي خطير.”
وقام مناهضو صحة الحرية مع بعض الخبراء في حقوق الرقمية والأكاديميين بترحيب بالنهج الذي اتبعه ماسك. ومع ذلك، يعتبر النقاد أنه و”إكس” قاما بتحدياتهما على نحو انتقائي. ومن المرجح أن تعقد هذه الخطوات من بين ذلك النفوذ التجاري الواسع لماسك. في الهند، حيث يسعى لبناء مصنع للسيارات الكهربائية من تسلا، تحافظ “إكس” على توازن حساس بين التركيز على طلبات الإزالة والامتثال لمطالب الحكومة. وقد تؤدي هذه النزاعات أيضًا إلى انسحاب الإعلانات. تأتي هذه المعارك في وقت تحت الضغط فيه ماسك لإظهار أن المنصة يمكن أن تحقق أرباحاً تحت قيادته، عقب استحواذه على 44 مليار دولار في أكتوبر 2022.
قال نو ويكسلر، شريك في Four Corners Public Affairs الذي عمل سابقًا في التواصل السياسي لتويتر: “كلما كان هناك مزيد من الشفافية، كلما كان أفضل. الشركات التي تكون أكثر احتمالًا لكشف طلبات الإزالة ستتلقى طلبات أقل لأن الحكومات تفضل الاحتفاظ بالعملية خلف الأبواب المغلقة.” ولكن أضاف ويكسلر أن ماسك “يختار الكرز” عندما يقرر التصدي أو الكشف عن الطلبات بناءً على معايير غير واضحة. يتم اتخاذ قرارات حول كيفية التعامل مع الطلبات من قبل ماسك، بالاشتراك مع الرئيس التنفيذي ليندا ياكارينو، وغيرهم في فرق شؤون الحكومة والقانونية بما في ذلك بيكلز، حسبما تقول الشركة.
وواجهت شركات التواصل الاجتماعي عددًا متزايدًا من طلبات الإزالة، وفقًا للخبراء. وقد قامت بعض البلدان مثل الهند وتركيا أيضًا بإصدار تشريعات صارمة لوسائل الإعلام الاجتماعية يقول النقاد إنه يمكن استغلالها لكتم المعارضين. تشمل العقوبات على عدم الامتثال غرامات وتهديد المساءلة القانونية للموظفين. بعض الأنظمة تتطلب من الشركات أن تمتلك مكتبًا محليًا في تلك السلطة القضائية، وهو الظاهرة التي يطلق عليها عامة “قوانين الرهائن”.
قال بيكلز: “الاتجاه يتجه بالتأكيد نحو حكومات مختلفة تبحث عن مزيد من الرافعات لفرض الطلبات أو فرض القوانين على الإنترنت من أجل محاولة السيطرة على الإنترنت العالمي من دون احترام القواعد العالمية وحرية التعبير.” وقد ألغت “إكس” بعض عملياتها حول التعامل مع طلبات الإزالة الحكومية تحت ماسك. وقد أرسلت المفوضية الأوروبية هذا الأسبوع طلبًا للحصول على معلومات حول قدراتها في التنظيم، بعد أن قامت بتقليص عدد مشغلي المحتوى بنسبة حوالي 20 في المائة منذ شهر أكتوبر.
عملت “إكس” أيضًا على اتخاذ بعض التدابير التي جعلت من الصعب على الخارجيين فهم متى تامتثل لطلبات الإزالة. في أبريل 2023، أعلنت الشركة أنها لن تعرض تقريرها الشفاف نصف السنوي بعد الآن، الذي يفصل عدد الطلبات حسب البلد ويشارك الأرقام حول الامتثال. في نفس الشهر، توقفت عن إرسال البيانات الخاصة بإخطارات الإزالة إلى لومين، قاعدة بيانات جمعتها جامعة هارفارد. وجاءت هذه الخطوات بينما أظهر تقرير من Rest of World، مستندًا إلى بيانات Lumen، أن الشركة قد أمتثلت لأكثر من 80 في المائة من طلبات الإزالة الحكومية في الستة أشهر الأولى من فترة ماسك للشركة، مقارنة بنحو 50 في المائة قبل استحواذه عليها.
