انتقد محلل الحكام المصري محمد كمال ريشة تحكيم شكري الحنفوش في مباراة فريق ضمك وضيفه التعاون، حيث لم يحتسب ركلة جزاء لضمك عند الدقيقة 69 من المباراة. وقد تم احتساب الركلة جزاء بعد أن قام معاذ فقيهي، ظهير التعاون، بعرقلة اللاعب جورج كيفين نكودو داخل منطقة الجزاء. وانتقد ريشة عدم تدخل تقنية حكم الفيديو المساعد لتنبيه الحكم لهذه الجزئية الواضحة جداً.
وأشار ريشة إلى أن الحكم الدولي المعتزل شرح الحالة المثيرة للجدل قائلاً أن فقيهي لم يلعب الكرة وعرقل نكودو بطريقة غير مقبولة داخل منطقة الجزاء، وكان يجب احتساب الركلة جزاء من الأصل. وقد أيد ريشة قرار الحكم في طرد لاعب ضمك أحمد الزين بعد تدخل عنيف على لاعب التعاون محمد الكويكبي عند الدقيقة 88 من المباراة.
وتمكن البرازيلي جواو بيدرو، مهاجم التعاون، من تسجيل هدف المباراة الوحيد بعد طرد الزين من الملعب. وقد اعتبر ريشة تلك المباراة جزائية وواضحة بحيث كان يجب على الحكم احتساب الركلة جزاء لصالح ضمك.
بالمقابل، تم الإعجاب بقرار الحكم في طرد الزين بعد تدخل قوي على الكويكبي واعتبرها محلل المباراة “استخدام قوة مفرطة على الساق”. وهذا يظهر التماشي بين الحكم وما يجري في المباراة والالتزام بالقوانين والقواعد التي تحكم اللعبة.
وبهذا فإن محمد كمال ريشة يعتبر أن الحنفوش أخطأ في عدم احتساب ركلة الجزاء لصالح ضمك في المباراة التي جمعته بالتعاون، وأنه كان يجب أيضاً على الحكم احتساب الركلة جزاء من البداية نظراً لوضوح الحالة. وبالرغم من ذلك، أيد ريشة قرار الحنفوش في طرد الزين لاعب ضمك في نهاية المباراة.
