تشير دراسة جديدة إلى تزايد مساهمة الجامعات في نظام الابتكار الخاص بالقارة ولكن تشتكي التقويس من أن تشتت الكتلة يقضي على القدرة على تحويل البحث العلمي عالي المستوى إلى تنافسية اقتصادية. يوضح تقرير جديد من مرصد براءات الاختراع الأوروبي (EPO) أن تقديمات براءات الاختراع عبر القارة متركزة في أماكن قليلة. نصف جميع تقديمات براءات الاختراع المباشرة وغير المباشرة المقدمة لدى مكتب براءات الاختراع الأوروبي بين عامي 2000 و 2020 – على مجموع يزيد عن 100،000 تقديم – جاءت من فقط 5٪ من جامعات أوروبا. كانت جامعة غرينوبل في فرنسا الأكثر نشاطًا، مع 3،348 تقديمًا، تليها جامعة زيورخ (2،219) وجامعة ميونيخ التقنية (2،183). بشكل عام، كانت التقديمات الأعلى في المناطق الصناعية الأكثر تطورًا في أوروبا، حيث تكون الفرص للتعاون ونقل التكنولوجيا مع الصناعة أكبر. من حيث البلدان، قدمت ألمانيا أكبر عدد من تقديمات براءات الاختراع (24.09٪). تأتي فرنسا في المركز الثاني (17.97٪)، تليها المملكة المتحدة (12.26٪)، وإيطاليا (6.61٪). ومع ذلك، الدول الصغيرة مثل السويد وسويسرا والدنمارك وبلجيكا وفنلندا وهولندا وبلجيكا لديها أكبر عدد من براءات الاختراع الأكاديمية لكل جامعة بصورة متوسطة. كانت القطاعات الأكثر نشاطًا هي الصناعات الدوائية (24،944 تطبيق)، والتكنولوجيا الحيوية (22،870)، والقياس (22،870)، وتحليل المواد البيولوجية (8،832).
يشير التقرير إلى تناقض أساسي يؤثر على الاقتصاد الأوروبي: أكثر من 20٪ من البراءات المقدمة لم تستغل تجاريًا. لم يتم تحويل ميزة أوروبا في البحث الأكاديمي “بالضرورة إلى أداء تكنولوجي تطبيقي واقتصادي، مقارنة بالاقتصاديات المتقدمة الأخرى” بحسب الوثيقة. “هذا هو ما يشار إليه بـ ‘التناقض الأوروبي’: صعوبات تحويل العلم إلى تجارة في أوروبا، على الرغم من القيادة العالمية للجامعات الأوروبية” – (تقريبًا ثلث الجامعات العالمية الأفضل 100 هي أوروبية، وفقًا لتصنيف شنغهاي). “حقيقة أن 10٪ من الشركات الناشئة التي تمتلك براءات اختراع أكاديمية أوروبية مقرها في الولايات المتحدة تسلط الضوء على الصعوبات المستمرة في تجاريز التكنولوجيا الجديدة داخل السوق الأوروبية الواحدة”، يقول الباحثون. ما هي العقبات التي تحول دون استغلال براءات الاختراع الأوروبية بشكل كامل؟ أكبر المشكلات هي تشتت السوق والسياسات، نقص التمويل في بحث الجامعات، ونوع من “المشاعر المعادية للمخاطر بشكل عام”. يشكل تنوع النماذج الوطنية في براءات الاختراع الأكاديمية تحديًا آخر، حيث يتم نقل معظم المعرفة إلى النظام المحلي الوطني أو الإقليمي فقط. أشار تقرير ماريو دراغي الأخير حول تنافسية أوروبا، بالإضافة إلى تقرير إنريكو ليتا حول مستقبل السوق الوحيد، إلى أن مثل هذا النظام المتشتت هو السبب في صراع أوروبا في ترجمة الابتكار إلى تجارة. “بيد أن الرسومات الإضافية المرتبطة بالعديد من الأطر الوطنية، وقدرة عدد قليل من الشركات الكبيرة على التغلب على هذه العقبات من خلال استخدام التكنولوجيا عبر الحدود، تشير إلى إمكانية تحقيق المزيد من التوحيد والتكامل في أسواق أوروبا من أجل الاختراعات الأكاديمية”.
