ستتمحور هذه المقالة حول سياسة الدبلوماسية التي تستخدم الحيوانات كهدايا تمنحها ماليزيا لشركائها التجاريين بما في ذلك الاتحاد الأوروبي والهند والصين. ويهدف هذا الاستراتيجية إلى التخفيف من الأضرار البيئية التي تسببها إنتاج زيت النخيل. والذي يتسبب في تدمير موائل الإنسان وتدهور أعداد هذه القرود. تحدثت هذه المقالة أيضًا عن مفهوم دبلوماسية الحيوانات وتاريخها عبر القرون.
ومن المعروف أن الحيوانات قد شغلت دورًا في الدبلوماسية لقرون وتم تقديمها كهدايا لتعزيز العلاقات الدولية. تشير عدة أمثلة في التاريخ إلى ذلك، مثل أن تم حكم الإفريقية كليوباترا زرافة خلال فترة الرومان، وأن قدم حاكم بغداد هارون الرشيد في العصور الوسطى إلى شارلمان في الإمبراطورية الفرنسية في القرن الثامن. أصبحت دبلوماسية الحيوانات عبر العصور عاملاً أساسيًا لتجنيب النزاعات وتعزيز العلاقات بين الدول.
أما أشهر أمثلة الدبلوماسية المستخدمة حاليًا فهي نموذج الدبلوماسية الصيني مع الباندا العملاق. بدأت الصين في تقديم الباندا للدول الأخرى مبكرًا لتعزيز الصداقة والتبادل الدبلوماسي. قامت بتقديم الباندا لدول مثل إندونيسيا وتايلاند والولايات المتحدة والمملكة المتحدة. وعلى الرغم من تسميتهم كهدايا، فإن الباندا تكون على سبيل الإعارة لمدة 10 سنوات وتظل ملكية الصين. تستفيد الحدائق الحيوانية الأجنبية من التقديم بتكلفة تبلغ حوالي مليون دولار سنويًا للزوج. تستخدم الصين هذا المال لتمويل برامج حماية الباندا بما في ذلك بناء مرافق حديثة وإنشاء مناطق محمية.
ويقدم هذا المقال نماذج أخرى لدبلوماسية الحيوانات من قبل بلدان أخرى مثل أستراليا التي قدمت الكوالا وإندونيسيا الأفاعي وتايلاند الفيلة. ومن خلال هذه السياسات تسعى الدول لتحسين العلاقات الدولية وتحقيق التوازن البيئي في ظل انخراطها في إنتاج النفط النخيل.
لهذا السبب تقوم ماليزيا بتقديم الإنسان للشركاء التجاريين بما فيهم الاتحاد الأوروبي والهند والصين. ويقول وزير الزراعة والسلع في ماليزيا “نحتاج إلى إظهار لبقية العالم أن ماليزيا تعتبر منتجًا مستدامًا لزيت النخيل وملتزمة بحماية الغابات والاستدامة البيئية”. وتعاني البلاد ضغوطًا متزايدة من الاتحاد الأوروبي الذي فرض حظراً تجارياً على السلع المتصلة بإزالة الغابات الموصوفة.
ونقدت الحكومة الماليزية على نطاق واسع على هذه السياسة من قبل منظمات رفق الحيوانات. تقول منظمة العدل للحياة البرية في ماليزيا “إن حماية الغابات التي هي الموطن الطبيعي للإنسان الأكثر أهمية.” ويلي هذا أخرى من النقد حيث يُعتبر قطع الأراضي لإنشاء مزارع زيت النخيل هو أحد أكبر العوامل المسببة لتدمير موطن الإنسان وانخفاض أعدادهم. ويُخلص الكاتب هاته هذه الدراسة حول البرمجية الحيوية إلى ظاهرة كونها “كارثية” و “فاحشة” و “منافية للأخلاق” لأنها ترجع في أصلها إلى العهود القديمة التي لم تُعد مقبولة في زمننا الحديث، ويضيف بأن هذه السياسة غير موجبة لمستقبل البشرية. ويشير رأي آخر من قبل ديفيد جاراحي، الذي يعمل في تصميم الإنقاذ للحيوانات، على أن الحفاظ على الحيوانات في ظروف الاعتقال يحتاج إلى النظر بشكل طيفي للتأكد من فعاليتها وإلتزامها بالفعاليات الدبلوماسية بين الدول المتفقة.
