العديد من الخبراء يتساءلون عما إذا كانت COP هي المكان المناسب للتصرفات الهائلة المطلوبة لمواجهة التغير المناخي. تطرح بعض الإصلاحات المقترحة والبدائل من قبل الخبراء والناقدين لتحديث وتحسين هذا الاحتفال السنوي. يعتقد الكثيرون أن COP هو “الأفضل الذي لدينا” على الرغم من الإحباط الشديد بعد عجزها عن التعامل بشكل كامل مع التغير المناخي. تشير التحليلات إلى أن التركيز الزائد على العمليات، بدلا من الإجراءات الفعلية، هو أحد العقبات التي تعيق التقدم في المفاوضات.
تقترح بعض التفكير في معاهدات منفصلة لتحسين الأداء، مثل معاهدة القضاء على الفحم، التي تستوحي من نجاح معاهدات السلام. وتشير الأفكار أيضًا إلى تكتيك أكثر تركيزًا على قطاعات الانبعاث الخاصة، مثل الزراعة والفحم والغابات، التي يمكن تحويلها إلى معاهدات والتي يمكن الموافقة عليها من قبل الجمعية العامة للأمم المتحدة. هناك أيضًا مقترح لاتفاقية الغازات الدفيئة، التي تلزم بموازنة والحفاظ على الصفر الصافي للكربون على مستوى العالم. تحفز هذه الاقتراحات مسارًا مختلفًا وأكثر فاعلية لمكافحة التغير المناخي.
يرغب بعض الخبراء في جعل اجتماع ال COP أكثر صرامة، بوصفها مكانًا للعمل الجاد والفعال، بدلاً من مكان يتزلف فيه المهتمون بصناعات الوقود الأحفوري. تحذر بعض الآراء من كون COP29 هو المكان الوحيد لتحقيق التغيير المناخي، وإنه من المهم أن يتم التصديق على اتفاقية باريس بشكل أكثر دقة، بما في ذلك التحكم في انبعاثات الجيش. يتوجب أيضًا التفكير في استبدال صنع القرار بالتصويت في COP بأسلوب Borda count.
رغم شراهة اللوبيات في اجتماع COP28، هناك مجال للإصلاح والتحسين في هذا الاجتماع السنوي الكبير. من الضروري أن يشارك الدول بروح تحدي أكبر، وتحقيق تقدم حقيقي في مواجهة تغير المناخ بغض النظر عن إجراءات COP. يمكن للشعوب بتقديم الحلول المناسبة لبدء التحرك الحقيقي حتى يتمكنوا من تحقيق التغيير المطلوب.
لا تزال هناك العديد من الفرص لتحسين اتفاقية باريس ودفع عمليات مكافحة التغير المناخي قدمًا. ينبغي التركيز على تبديل النمط القراري في COP بينما يظل هناك إمكانية لتحقيق التعاون الدولي من خلال الأمم المتحدة.
