رفضت لجنة من النواب اليوم الاثنين شكوى أخلاقية ضد رئيس مجلس النواب دين بلوتشر، متناسيةً عن رأي الجمهوري الذي ادعى أن بلوتشر استخدم سلطته كزعيم لمنع التحقيق. أدان أعضاء اللجنة الادعاءات ضد بلوتشر بسوء استخدام أموال المكرسين، واستخدام تأثيره لدفع تعاقد مكلف مع شركة ذات صلة بصاحب عمله، والانتقام من العاملين الذين رفعوا شكاوى. صوت أحد أعضاء الديمقراطي حاضراً. بلوتشر يترشح كجمهوري لمنصب وزير الداخلية في ولاية ميزوري. طلبت كيلي رئيسة اللجنة الأخلاقية الجمهورية إغلاق القضية بسبب العراقيل التي واجهتهم والترهيب من قبل المدعى عليه.
تقدم النائب الجمهوري في أكتوبر بشكوى أخلاقية شاملة ضد بلوتشر، اتهمه بقبول أموال المكرسين بشكل غير صحيح كتعويض لرحلات عمل قام بدفع تكاليفها بأموال حملته. اعترف بلوتشر بأنه تم تسليمه بطريقة غير قانونية تذكرة طيران من الدرجة الأولى إلى هاواي ومصاريف رحلات عمل أخرى، وتظهر السجلات أنه سددت الهيئة المنتخبة. كانت هناك ادعاءات أيضًا بأنه استخدم تأثيره كرئيس مجلس لدفع المجلس إلى التعاقد مع شركة مرتبطة بمكتب المحاماة الذي كان يعمل به، وأنه انتقم من الموظفين الذين قاوموا الاقتراح.
أجمع أعضاء اللجنة الأخلاقية يوم 15 أبريل على عدم التوصية بإرسال رسالة من البرلمان إلى بلوتشر يستنكر سلوكه ويوجه له توظيف محاسب. منذ ذلك الحين، طالب محامو بلوتشر لجنة الأخلاق بإغلاق القضية ضده. في حركة غير اعتيادية تبدو تجاوز إعادة تعريف البرلمان لقواعده الأخلاقية الذاتية، حاول المتحدث الرئيسي الجمهوري مايك هندرسون الأسبوع الماضي إجبار اللجنة على عقد جلسة استماع أخلاقية. ألغت كيلي الجلسة ولكن طلبت عقد اجتماع يوم الاثنين تحت ضغط متزايد. فقبل كيلي ونائب الكرسي روبرت سولس الديمقراطين التصويت ضد إخلاء القضية.
حاولت كيلي قراءة رسالة قالت إنها تلقتها من شخص يوثق الانتقام عن المشاركة في التحقيق الأخلاقي ولكن تم إسكاتها بنسبة 8-2. كتبت المحققة المستقلة بيث بوجس في تقرير مارس 2 أنها لم تواجه أبدًا “شهودًا غير راغبين في أي تحقيق في حياتي المهنية”. أعضاء اللجنة الآخرون، بقيادة النائب الجمهوري جون بلاك، صوتوا لإزالة إضافة كيلي من التقرير الرسمي. إن بلاك رفض التعقيب على قراره.
