تقدم أعضاء تشريعيين في ولاية ألاباما مشروع قانون يسمح بملاحقة أمينات المكتبة بموجب قانون الإباحة الخاص بالولاية بسبب تقديمهن لمواد “ضارة” للقاصرين، وهذه أحدث في موجة المشاريع القانونية في ولايات يقودها الجمهوريون تستهدف محتوى المكتبات والقرارات. وقد وافق مجلس نواب الشعب في ألاباما بأغلبية 72 صوتًا مقابل 28 على المشروع الذي يتجه الآن إلى مجلس الشيوخ في ولاية ألاباما.
وقد زعم النائب الجمهوري آرنولد موني ، راعي المشروع ، خلال المناقشات “أن هذا جهد لحماية الأطفال. هذا ليس مشروعًا ديمقراطيًا. إنه ليس مشروعًا جمهوريًا. إنه مشروع للناس لحماية الأطفال.” كما أشار المشروع إلى تعديل الاستثناء الموجود للمكتبات العامة في قانون الإباحة الخاص بالولاية. وهو يوسع أيضًا تعريف السلوك الجنسي الممنوع ليشمل أي “سلوك جنسي أو جنسي” في المدارس العامة للمراحل الأساسية أو المكتبات العامة يعرض القاصرين لأشخاص يرتدون ملابس أو أزياء جنسية، أو يقومون بالانحناء، أو في الرقص الفاضح أو اللذيذ ، العروض أو الأنشطة.
وأكد الخصوم أن الاقتراح سيهدد أمينات المكتبة بالملاحقة الجنائية على أراء المجتمع التي لا توافق على قراراتهن حول الكتب والبرامج. وقد أوضح كريغ سكوت ، رئيس اتحاد مكتبات ألاباما ، أن المكتبات لديها بالفعل إجراءات متأصلة لمراجعة ملاءمة المحتوى وأن الجمهور يمكنه تقديم تحديات إذا لم يوافق على قرار. “لماذا يدخلون المكتبات أو يفكرون أنهم يمكنهم الدخول وتشغيل المكان بشكل أفضل منا كمهنيين؟” سكوت قال. وتنبأ بأن الولاية ستخسر “قضية بعد قضية” إذا أصبح المشروع قانونًا.
وأكد النائب الجمهوري ديفيد فوكنر ، الذي عمل على نسخة بديلة من المشروع التي وافق عليها مجلس النواب ، أن المشروع لن يكون له تأثير واسع النطاق. وقال إن المحاكم قد فسرت لفترة طويلة ما هو مادة مباحة. يسحب القانون الحصانة التي كانت تحظى بها المدارس العامة والمكتبات العامة تحت قانون الإباحة ، لكنه يفرض حدودًا على متى يمكن أن تحدث ملاحقات ، قال فوكنر. وقال النائب الديمقراطي نيل رافرتي من برمنغهام ، إنه كان يشعر بالقلق من أن لغة المشروع قد تسمح لشخص ما بـ “استهداف وتحريض الناس الذين قد يكونوا يرتدون ملابس زي هالوين” أو يرتدون ملابس صيفية يعتبرها شخص ما جريئة جدًا. “أشعر أن هذا انتهاك للدستور الأمريكي ، وسيتم اعتداؤه بسهولة” ، قال.
في هذه الظروف الراهنة، من المهم حماية محتوى المكتبات والتأكد من أن جميع الأطفال يمكنهم الوصول إلى موارد تثقيفية تعزز التنوع وتفتح آفاق الأفكار. إن إجراءات واضحة ومحددة للرد على تحديات الكتب وتقييم المحتوى هي البديل الأنسب بدلاً من المساومة على حق المكتبات في توفير الوصول الحر إلى المعلومات. يجب على السلطات التشريعية النظر في التأثيرات المحتملة لمثل هذه القوانين على حرية التعبير وحرية الوصول إلى المعلومات، وضمان توازن ما بين حقوق الأفراد وحقوق الجماعة. يجب أن تكون التشريعات القانونية شاملة وتحمي جميع الأطراف دون انتهاك حقوقهم الدستورية.
