دونت جلسة عمل قادة أركنساس يوم الثلاثاء استفسارات حول قرار مأمور الشرطة بالسماح بتصوير سلسلة وثائقية لشركة نتفليكس في سجن المقاطعة، مشيرًا إلى أن هذا القرار استغل المساجين. فدافع شريف مقاطعة بولاسكي، إريك هيغنز، عن القرار الذي سمح بتصوير السلسلة “Unlocked: A Jail Experiment” في سجن المقاطعة. تركز هذه السلسلة، التي بدأ عرضها الشهر الماضي، على برنامج يمنح بعض المساجين حرية أكبر في مرفق ليتل روك. وقد أثار هذا القرار استنكارًا من السلطات المحلية والولاية التي قالت إنها لم تكن على دراية بالسلسلة حتى قبل عرضها.
وأعرب القاضي الأعلى في مقاطعة بولاسكي، باري هايد، عن عدم وعيه بالسلسلة حتى رأى الإعلان عنها قبل عرضها. وقد أكد هايد أن الاتفاق بين الشريف وشركة الإنتاج كان غير قانوني لأنه لم يوقع عليه. وقد عادت المقاطعة بعد ذلك بشيكًا بقيمة 60,000 دولار من الشركة المنتجة للسلسلة. وقد كان هيغنز، الذي تم انتخابه لأول مرة في عام 2018 وهو أول شريف أسود في المقاطعة، يتمتع بدعم بعض أفراد المجتمع. وقد دعم فصيل ليتل روك لجمعية NAACP قرار هيغنز، وامتلأت غرفة اللجنة بأنصار الشريف أثناء الجلسة.
قال السيناتور الديمقراطي ليندا تشيسترفيلد إن أنصار هيغنز يبحثون عن “شخص لتقديم معاملة إنسانية للأشخاص الذين تعاملوا معاملة غير إنسانية”. وأضاف التشيسترفيلد أنه من الضروري احترام وجهات النظر المختلفة التي ننظر من خلالها إلى هذا الأمر. وتقول أنه تقنص أحد المشرعين الجمهوريين إنه يشعر بالقلق إزاء ما ستفعله السلسلة بسمعة الولاية، مقارنًا ذلك بوثائقي HBO عام 1994 عن العصابات في ليتل روك.
قال السيناتور الجمهوري جوناثان ديسمانغ إنه ليس لديه مشكلة في برنامج إعادة الإدماج الخاص بالشريف أو في محاولة تجربة جديدة لمعالجة ارتفاع معدل العودة للجريمة. ولكنه أبدى قلقه من أن يكون هذا بمثابة تركيز لبرنامج تلفزيوني، واستفسر عن كيف يمكن اعتبارها تجربة إذا كانت تُصور. وقال “أعتقد أنه استغلال للمساجين الذين سمحت لفريق فيلم بالدخول”. وأضاف أحد المشرعين الجمهوريين آخر أنه يشعر بالقلق إزاء ما سيفعله العرض بسمعة الولاية، مقارنًا ذلك بوثائقي HBO عام 1994 عن العصابات في ليتل روك.
