قدمت محكمة المقاطعة الأمريكية لكورت الغربي لتكساس حكماً جزئياً لصالح لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) ضد ناشط العملات الرقمية إيان بالينا. قضت المحكمة بأن بالينا قدم وباع رموز SPRK كأوراق مالية في معاملات غير مُسجلة، مؤكدة أن قوانين الأوراق المالية الأمريكية تنطبق على أنشطته. وقد تم اعتبار SPRK كورقة مالية.
تعود الشكوى التي قدمتها SEC في 19 سبتمبر 2022 إلى أن بالينا قام بشراء 5 ملايين دولار من رموز SPRK من شركة Sparkster، Ltd. في مايو 2018. ثم نظم بركة استثمارية تضم حوالي 68 شخصاً، وقدم لهم وباع لهم رموز SPRK دون تسجيل العرض لدى SEC كما ينص عليه قانون الأوراق المالية الفيدرالي.
كما اتهمت SEC بأن بالينا قام بالترويج لرموز SPRK على YouTube وTelegram ومنصات التواصل الاجتماعي الأخرى من مايو إلى يوليو 2018 دون الإفصاح عن عرض مكافأة بنسبة 30% قدمته Sparkster كتعويض عن جهوده الترويجية.
اتهمت SEC بالينا بخرق أحكام تسجيل العروض في الأقسام 5 (أ) و 5 (ج) من قانون الأوراق المالية لعام 1933 وبخرق المادة 17 ب من قانون الأوراق المالية لعدم الإفصاح عن المكافأة التي تلقاها مقابل ترويجاته. وقد طلب المنظمة حكماً جزئياً على تهمة العرض غير المسجل وطلبت حكماً بأن رموز SPRK تم عرضها وبيعها كأوراق مالية.
إلى جانب تهمها، أصدرت SEC أمراً بالوقف والامتناع ضد Sparkster Ltd. والرئيس التنفيذي للشركة، سجاد دايا. قدمت الشركة أكثر من 35 مليون دولار لصندوق للمستثمرين المتضررين ودفعت رسوم وغرامات متنوعة.
كما اتهمت SEC بالينا بالترويج لرموز SPRK على YouTube وTelegram ووسائل التواصل الاجتماعي بين مايو ويوليو 2018. ولم يكشف عندما قدمت له شركة Sparkster Ltd. مكافأة بنسبة 30% على مشترياته الرمزية مقابل ترويجاته.
حرك بالينا للحصول على حكم جزئي على هاتين الادعاءين من عند SEC. وقد رفضت المحكمة طلباته ولم تقرر فيما يتعلق بادعاء المادة 17 ب كقضية قانونية، مما يترك التبعات الترويجية قائمة.
