بيان فيتاليك بوتيرين الأخير لم يكن يجب أن يتسبب في ما حدث. الشريك المؤسس لإيثريوم، الذي تحدث عن حرية التعبير على إيثريوم، واجه موجة من الانتقادات من قبل المستخدمين العاديين الذين عانوا من نجوم إيثريوم الذين لا يمكنهم تحمل أي انتقاد.
ومع ذلك، أثار هذا البيان موجة من الانتقادات من المجتمع. شارك العديد من المستخدمين تجاربهم السلبية مع نجوم إيثريوم، مسلطين الضوء على التناقض بين أفكار بوتيرين حول الحوار المفتوح وواقع الرقابة التي يواجهونها.
سأل أحد المستخدمين: “هل يناقشون رسم بياني لإيثريوم/بيتكوين؟” معنى أن المناقشات المعنوية غالباً ما تتجنب. وشارك آخر تجربته، قائلاً: “لقد تم حظري من قبل أي نجم إيثريوم تقريباً لأنهم لا يحبون انتقاداتي.” يبرز هذا انقطاع كبير بين رؤية بوتيرين وسلوك الشخصيات المؤثرة داخل النظام البيئي لإيثريوم.
توجهت التعليقات للانتقاد الثقافة السائدة للرقابة والتلاعب داخل مجتمع إيثريوم. علق أحد المستخدمين أن ثقافة الرقابة شائعة في صناعة الويب 3، مشيراً إلى أن مشكلة قمع الأصوات المختلفة ليست فريدة من إيثريوم بل شائعة في مساحة الويب المتمركز.
شملت الانتقادات أيضاً قصص شخصية، حيث تذكر أحد المستخدمين أوقات كانت فيها رسوم إيثريوم مرتفعة بشكل مفرط، لكن أي شخص مؤثر في مجتمع إيثريوم سيخمد أي شخص ينتقده. الإحباط الذي يشعر به العديد من المستخدمين عند محاولة المشاركة في مناقشات نقدية حول نقاط الضعف في إيثريوم هو إشارة ضخمة على أن المجتمع قد لا يكون بهذه الودية التي يحاول فيتاليك بوتيرين تصويره.
ومع ذلك، قد لا تكون هذه مسألة كبيرة. مجتمع إيثريوم، مثل أي مجتمع تشفير آخر، يكون عميقاً مفتوحاً، مما يسمح لأي شخص بالتعبير عن آرائه وأفكاره على المنتديات العامة مثل X وWarpcast وغيرها. كما أنك حر في كتم أي شخص تختلف معه الآراء.
