طلب محامو Kraken من المحكمة رفض مطالب SEC ضدها لتجنب “تغيير كبير” في هيكل التنظيم المالي الأمريكي. يبدو أن المسألة تتجلى في ما إذا كان لدى SEC اختصاص على العملات الرقمية التي قامت Kraken بإدراجها. طلبت منصة Kraken للتبادلات الرقمية من المحكمة الأمريكية رفض المطالب التي قدمت ضدها من قبل هيئة الأوراق المالية والبورصة (SEC) لتجنب “تغيير كبير” في هيكل التنظيم المالي الأمريكي.
قامت SEC بمقاضاة Kraken في نوفمبر الماضي، متهمة إياها بعدم تسجيلها كسماسرة أو جهة مقاصة أو بورصة. وذلك بعد أشهر من التوصل إلى تسوية بشأن خدمة الرهن السابقة لدى Kraken. في فبراير 2024، قامت الشركة بتحريك طرد الدعوى المقامة من قبل SEC. وقد اعتبرت أن العملات الرقمية – على الأقل تلك المدرجة في الدعوى القضائية من SEC – يجب أن تُعامل كسلع وليس أوراق قابلة للتداول.
وفي الشهر الماضي، قدمت SEC استئنافاً بطول 39 صفحة لطلب Kraken لرفض الدعوى، حيث قالت إن “ليس صحيحًا ببساطة أن هذا الإجراء التنفيذي يتجاوز السلطة التي منحها الكونغرس لها”. قال الإحالة من أبريل: “خُلقت SEC من قبل الكونغرس لفرض قانون الأوراق المالية وقانون التبادل، بما في ذلك متطلب التسجيل لوسطاء الأوراق المالية مع SEC. من خلال تطبيق اختبار Howey في تحديدها أن Kraken يجب أن تسجل، يتبع SEC ببساطة مهمتها الكونغرسية”.
قدم محامو Kraken الرد الأخير على طلب SEC لرفض الدعوى، معتمدين على مدى الذي يمكن بموجبه تفسير اختصاص SEC باستخدام اختبار Howey الذي يحدد ما هو وما ليس ورقة قابلة للتداول. يتم ذلك من خلال تحديد ما إذا كانت الشروط الأربعة – استثمار رأسمال، في مشروع مشترك، بتوقع أرباح، ناتج عن جهود الآخرين – تتماشى مع ذلك. المقاضاة من جانب Kraken تعتبر أن “SEC لا يمكن أن تستوفي الشروط الإضافية لـ Howey التي يجب أن تكون هناك استثمارات مالية في مشروع مشترك بتوقعات معقولة للأرباح بناءً على جهود الآخرين”.
وانتقدت SEC أيضًا أنها ليست “تفرض سلطات جديدة”، وأن الكونغرس لا يحتاج إلى “تشريع قوانين مصممة خصيصاً لكل تكنولوجيا جديدة تظهر.” القاضي ويليام أوريك مقرر له أن يستمع إلى المسألة في 12 يونيو. تم إعداد هذا التقرير بمساهمة Nikhilesh De.
