في الشهور الأخيرة، تحول الغضب تجاه الحكومة الأمريكية التي أصبحت أكثر عداءً للعملات الرقمية – ربما كان ذلك متوقعًا – إلى طابع حزبي، حيث وجه العديد من قادة الصناعة اللوم إلى ديمقراطيين فرديين، بما في ذلك الرئيس جو بايدن، والسيناتور إليزابيث وارن، ورئيس لجنة الأوراق المالية والبورصة غاري جنسلر.
ولكن يرى جو لوبين، مؤسس إثيريوم، الأمور بطريقة مختلفة. بالنسبة له، قد لا يكون سبب أزمة العملات الرقمية في أمريكا ذنب أي فاعل سياسي فردي – أو حتى حزب سياسي واحد.
“قد يتجاوز ذلك”، قال لوبين في مقابلة حصرية مع Decrypt. “قد تكون هناك كيانات – مرتبطة، ربما، بلوبي البنوك – وراء هذا”.
ويعتقد لوبين أن العملات الرقمية واللامركزية تشكل تهديدًا أساسيًا للتأثير العالمي الطويل الذي كان يتمتع به الدولة الأمريكية بالتعاون مع الجهات المالية التقليدية. وبالتالي، يعتقد أن بعض العنصر غير الحزبي الذي يمثل مصالح أمريكية عالمية طويلة الأمد قد يكون وراء مقاومة البلاد المتسارعة للعملات الرقمية.
تستلهم الفكرة من ما يصفه البعض في صناعة العملات الرقمية بأنه “عملية قمع الحنجرة 2.0″، التي اشتهر بها شريك Castle Island Ventures نيك كارتر. وتذهب النظرية إلى أنه يوجد جهد متنسق على الصعيد الفدرالي، وربما ما بعده، لجعل الأمر صعبًا للغاية على الشركات الرقمية أن تقوم بأعمالها.
تقترض الأجندة الاستثمارية اسمها من “عملية قمع الحنجرة” الحقيقية التي أجرتها وزارة العدل من عام 2013 إلى عام 2017 والتي سعت إلى قطع طريق القروض الأجور وتجار الأسلحة من خدمات البنوك بشكل غير قانوني. فهل يحدث نفس الشيء الآن مع العملات الرقمية؟ يقول لوبين إنه قد يكون أكبر من ذلك حتى.
“من الواضح تمامًا أن الولايات المتحدة تحب التشغيل من الأعلى، للتحكم في أكبر قدر ممكن من العالم – من خلال وسطاء ماليين، خاصة”، قال لوبين. “هذه التكنولوجيا لا تضمن أن شركات البنوك ستحافظ على ميزتها على المدى الطويل”.
“لذلك قد يكون الأمر أعمق”، أضاف.
يرى لوبين أن “صدام الحضارات” المزعوم بين مدافعي اللامركزية مثله والهيئة الأمريكية القائمة هو شيء دائمًا كان لا مفر منه. وفي ذلك السياق، قال إن هجوم الوقاية الحالي من قبل اللجنة الأمنية والبورصة على صناعة العملات الرقمية ليس مفاجئًا كثيرًا أو غير مألوف.
الشهر الماضي، رفعت Consensys، الشركة البرمجية لإثيريوم التي أسسها لوبين، دعوى قضائية تحري ببرنامج الأوراق المالية والبورصة، التي تتحدث عن موقفها المفترض بأن شراء وبيع الإثيريوم يشكل عرضًا غير قانوني للأوراق المالية غير المسجلة. وقد سبق للوبين أن قال إن الحكم لصالح الهيئة الأمنية والبورصة في هذه القضية “سيكون نهاية سلسلة كتل الإثيريوم في الولايات المتحدة”. (إفصاح: Consensys هي واحدة من 22 مستثمرًا في Decrypt.)
أما بالنسبة لنظرية لوبين حول يد وول ستريت السرية في مشاكل العملات الرقمية الحالية، فهناك بعض الحيطات. أولاً، يقول إنها مجرد تكهنات. وثانياً، فإنه ليس وكأن البنية المالية التقليدية قد عارضت تمامًا الابتكار في مجال بلوكشين: غالبية البنوك الرئيسية اعتنقت صناديق الصراف البيتكوين، ولا تزال المزيد منها في طريقها لقائمة صناديق الصراف الإثيريوم.
لكن، يقول لوبين، الربح من صناديق الصراف البيتكوين يختلف كثيراً عن تأييد اللامركزية الحقيقية. يمكن لشركات وول ستريت أن تغني بسهولة على صناديق الصراف البيتكوين، بينما في نفس الوقت تحاول منع شركات مثل Consensys من بناء مستقبل لامركزي.
“يمكن للجميع أن يحصلوا على ربح جيد من هذه التكنولوجيا”، قال. “هذا لا يعني أنهم لا يريدون فقط تواصل النظام لأطول وقت ممكن”.
