اعلن الباحث البارز في Ethereum Foundation دانكراد فييست، الذي يحمل اسم حملة تخزين البيانات Ethereum “danksharding”، في منشور على X أنه قد تولى دورًا استشاريًا في EigenFoundation، التي تدعم بروتوكول EigenLayer الرائد لإعادة الرهان. ووعد فييست بأن التخصيص الذي تلقاه من العملات المشفرة EIGEN لن يؤثر على مواقفه بشأن كيفية تطوير EigenLayer.
يأتي هذا الإفصاح بعد منشور مماثل في وقت سابق من الأسبوع من قبل باحث آخر بارز في Ethereum Foundation، جستن دريك. أثارت الترتيبات الاستشارية تساؤلات حول وجود تضارب في المصالح المحتملة، خاصة مع العديد من خبراء تكنولوجيا البلوكشين الذين يشير معظمهم إلى تهديدات نظامية محتملة لـ Ethereum نتيجة ظهور EigenLayer.
كشف الباحث العلوي في Ethereum Foundation، دانكراد فييست، الثلاثاء أنه قبل دورًا مدفوعًا في EigenFoundation، وهي منظمة غير ربحية حديثة تهدف إلى توجيه بروتوكول EigenLayer الرائد “restaking” الذي وضع العديد من المتشككين علامات على احتمالية تشكل مخاطر نظامية لأكبر سلسلة كتل ذكية في العالم.
كشف فييست في منشور على X أن المنصب يأتي مع تخصيص كبير للعملة المشفرة الجديدة لـ EigenLayer، ولكن لم يحدد كم عدد العملات التي سيحصل عليها.
وجاء الإعلان بعد بضعة أيام من إعلان باحث آخر بارز عن EF، جستن دريك، أنه سيقدم النصح لـ EigenFoundation، مع “حافز عملة مشفرة كبير يمكن أن يكون بسهولة أكثر قيمة من قيمة جميع أصولي الأخرى (بالغالب ETH)، قيمتها “ملايين الدولارات من العملات المشفرة التي تتناسب خلال 3 سنوات.”
أثارت الأخبار جدلاً على تويتر حول ما إذا كان تقديم النصح لـ EigenFoundation سيشكل تضاربًا في المصالح، خاصة مع مدى شهرة دريك وفييست في Ethereum Foundation – ومع مدى إلحاح العديد من خبراء تكنولوجيا البلوكشين لتهديدات نظامية محتملة تهدف إلى ظهور EigenLayer.
جاءت الإفصاحات بعد أن استخدم نجم التأثير في عالم العملات المشفرة كوبي المنصة الاجتماعية X، حيث يملك 724,000 متابع، لطرح سؤال علنيا على مؤسس Ethereum فيتاليك بوتيرين عن رأيه في “تقديم المطورين الأساسيين أو الباحثين عروضًا مالية ذات أثر كبير في حياتهم من مشاريع مبنية على Ethereum ليصبحوا ‘مستشارين’، عندما قد تكون لدى هذه المشاريع محفزات متعارضة مع Ethereum، سواء الآن أو في المستقبل؟” وكان هذا الاعتراض ردًا على منشور لبوتيرين أكد فيه أنه “فخور حقًا بأن Ethereum ليس لديه ثقافة تحاول منع الناس من التعبير عن آرائهم.”
وقد رحب بعض الأشخاص على X بطلب كوبي. قال @lex_node على X: “مبروك لـ @cobie على الإصرار على كشف التفاف الأخلاقي ومحاسبة الأشخاص على أفعالهم على الرغم من الهجوم السام من المحتفظين، ليس هناك الكثير من الأشخاص الذين هم على استعداد للقيام بذلك.” فييست مساهم بارز في الحوار والتكنولوجيا في Ethereum، حتى الحد بأن التكنولوجيا “danksharding” – وسيلة لتخزين البيانات برسوم أرخص مما هو عليه عند استخدام المعاملات العادية – تحمل اسمه.
قال فييست: “أتولى هذا المنصب بشكل شخصي، لا أمثل Ethereum Foundation، وبتركيز على المخاطر واللامركزية. لذلك، من المتوقع تمامًا لي أن أتبنى آراء معارضة بشأن EigenLayer”. وأضاف فييست: “أستلم كمية كبيرة من العملات المشفرة من هذا المنصب. لا أعتقد أنها ستغير أو تؤثر على مواقفي بشأن كيفية تطوير البرتوكول الأساسي، ولكن أعتقد أنه يجب على المجتمع معرفة ذلك، حتى يمكنهم محاسبتي.”
أقر فييست بأن العديد من المتشككين يخشون “أن يؤدي EigenLayer إلى ديستوبيا لخدمات إعادة الرهان مصممة بشكل خطير”، وأن “النوع الثاني من المخاطر يأتي من العبء الإضافي الناتج عن تشغيل خدمات إعادة الرهان”، الذي “يمكن أن يؤدي إلى قوى مركزية”.
وأضاف: “أعتقد أن EigenLayer سيكون مفيدًا لـ Ethereum، إذا تم تنفيذه من قبل شخص ذو نزاهة عالية”. وأكد: “أثق في أن القادة الحاليين ينوون القيام بذلك، وأنا أخطط لمراقبتهم ومحاسبتهم عليه.” أشار دريك في إفصاحه إلى أنه تعهد بـ “إعادة توجيه كل عائدات النصح إلى مشاريع تستحق ضمن النظام البيئي Ethereum، سواء كاستثمارات أو تبرعات، وأنه يستعد كذلك “لإنهاء النصح في أي وقت، على سبيل المثال إذا صارت EigenLayer في اتجاه يعتبر ضد مصالح Ethereum.”
كما قال: “بالنظر إلى تركيزي على مخاطر إعادة الرهان، يمكنك توقع أن يستمر موقفي العام المفترض في البقاء نقدًا لصالح EigenLayer. سأحاول أن أجعل انتقادي بناءً، والدعوة للتخفيف من المخاطر مثل تآكل المقامرين الوحيدين والتحميل البيني للاتفاق الخاص بـ Ethereum.” وكتب مستخدم آخر على X، @themandalore9: “أنا أشيد بالشفافية، لكنه كان على الأرجح أكبر صوت / أكثر شخصية معروفة في القتال ضد LST وإعادة الرهان. أعرف أنه قال إنه سيظل بتوجيه نقدي، لكن المال يفسد اللاوعي بطرق لن تصدقها أبدًا.”
