الاقتصاديون يعتقدون بشكل غير صحيح أن الاستهلاك يدعم النمو الاقتصادي. في الواقع ، الاستهلاك نتيجة للنمو الاقتصادي. الاعتقاد بأن الاستهلاك يدعم النمو يعادل الاعتقاد بأن الرصيف المبلل يسبب المطر.
تذكر هذا بينما تسعى Freddie Mac بصمت إلى الموافقة من الهيئة الفيدرالية للتمويل الإسكاني (FHFA) لدعم الرهن العقاري الثاني. إذا تمت الموافقة ، ستعاني الاقتصاد الأمريكي.
ولكن انتظر قليلاً ، من المؤكد أن العديد من الاقتصاديين سيقولون: إذا كان بإمكان Freddie Mac التوسع في الرهون العقارية الثانية ، فسيكون لدى أولئك الذين يستفيدون من المنتج الجديد لـ Freddie مجتمعيًا 2 تريليون دولار إضافية يمكنهم استخدامها للتسوق. فكر في النمو الناتج عن كل هذا الاستهلاك!
ومع ذلك ، حتى لو كنت تعتقد – كما يعتقد الاقتصاديون – بسذاجة أن الاستهلاك يدعم النمو الاقتصادي ، فإنه لن يكون هناك استهلاك جديد. فالأخير هو دائمًا وفي كل مكان نتيجة للإنتاج ، وFreddie Mac لا تنتج شيئًا. بدلاً من ذلك ، فإنها تستخرج الثروة التي تم إنتاجها بالفعل من القطاع الخاص الذي ستموّل به الرهون العقارية. يعني ذلك أن Freddie ستقوم فقط بنقل القدرة على الاستهلاك من مجموعة من اليدين إلى أخرى.
وهذا يعني مرة أخرى أنه حتى لو كنت تعتقد أن الزهور تسبب الشمس ، وبناءً على ذلك يدعم الاستهلاك النمو الاقتصادي ، فلن تتمكن من تجاوز الحقيقة التي تقول إن Freddie Mac لن تقدم أية استهلاك جديد. الإنتاج نفسه هو المصدر الوحيد للطلب الجديد ، مما يعني أن الـ 2 تريليون دولار من الاستهلاك سيحدث بوجود أو بدون Freddie Mac المتغطرس بدور جديد في سوق التمويل العقاري. وبعبارة أخرى ، إذا تم كبح Freddie Mac بحكمة عن إنشاء خطة عمل جديدة ، فسيحدث الاستهلاك بقيمة 2 تريليون دولار ؛ الفرق الوحيد هو أن الكيان الذي يتمتع بدعم الضرائب الضمني (وبعد عام 2008) الدعم الضرائبي الصريح) لن يقوم بتحمل المزيد من الديون على ظهور الضرائب.
يبدو أن الذين يشجعون هذا الاستفاقة المزيف لا يدركون أن آخر ما يحتاجه الحكومات هو تشجيع الاستهلاك. الرغبة في الاستهلاك تحفز جميع الإنتاج. بمعنى آخر ، نحن نقوم بالنهوض والذهاب للعمل كل يوم بنظرة على الإنتاج قليلاً أو كثيرًا من أجل الحصول على القليل أو الكثير. الاستهلاك هو الجزء السهل. إنتاجنا هو الذي يمكّنه. لا حاجة لتحفيز حكومي.
وعلى الرغم من ذلك ، يجدر بالذكر أنه لا يوجد رجل أعمال ولا توسع أعمال دون رأسمال. ابق هذا في اعتبارك عندما تستخلص الحكومات أموال الآخرين من أجل تشجيع الاستهلاك. هذه الإجراءات لا تحفز النمو الاقتصادي ببساطة لأن الضرائب المطلوبة لتمويل توزيع الثروة تقلص بناءً على العريض الثروة غير المُنفقة ، أو المدخرات التي يتنافس فيها رجال الأعمال والشركات لكي يحصلوا عليها مع الابتكار أو التوسيع بالاعتبار.
الرجاء التفكير في كل هذا نظرًا لرغبة Freddie Mac في دخول مجال الرهن العقاري الثاني. فريدي ماك ، مثل الحكومة التي تدعمه ، ليس لديه موارد. ليس لديه ثقة به. مورده هو الوصول الضريبي إلى ثروة القطاع الخاص التي يخدمها.
وهذا يعني أنه من خلال توسيع عملها إلى الرهون العقارية الثانية ، ستستخرج Freddie Mac 2 تريليون دولار من الثروة ، وبعضها قد كان من الممكن وجوده كجزء من قاعدة رأس المال التي يمكن لرجال الأعمال والشركات الوصول إليها. ولكن بدلاً من أن يتحول بعض التريليونات إلى استثمار يعزز النمو ، سيتم توزيع الأموال فقط من قاعدة الرأسمال إلى الاستهلاك المباشر. مرة أخرى ، لا يوجد شيء محور على النمو في خطة Freddie. بالعكس تمامًا.
نظرًا لأن جهود Freddie Mac للبحث عن هدف موسع باستخدام أموال الآخرين ستجفف النمو الاقتصادي الآن وفي المستقبل ، يمكننا أن نأمل فقط في أن يتدخل FHFA لرفض ما سيكون جيدًا لـ Freddie Mac ، وبالتالي سيكون سيئًا بالنسبة لبقية منا.
