في مداخلة نشرها بمناسبة يوم الذكرى الوطنية على منصة Truth Social، هاجم الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب إي. جين كارول وغيرها ممن شاركوا في جولته من المشاكل القانونية، رغم التهديدات برفع دعوى تشهيرية جديدة حيث يدين ترامب بمبلغ كبير لكارول.
وبدأ ترامب رسالته يوم الاثنين بـ”عيد ميلاد سعيد للجميع”، قبل أن يشن هجومًا عنيفًا ضد أعدائه “القمامة البشرية”، واليسار المتطرف، والشخصيات الرئيسية المعنية بمحاكماته السابقة والحالية.
وقال ترامب إنه “لم يلتق” كارول من قبل، وهو ادعاء أكّد مرارًا وتكرارًا، معتبرًا أن “لقاء سريع في حدث شهرين قبل 25 عامًا لا يُعد!”.
واستمر الرئيس السابق في القول إن كارول “لم تعرف متى حدث الحدث المزعوم” (كارول كتبت أنه كان في “خريف 1995 أو ربيع 1996” في مقال اتهمت فيه ترامب بالاعتداء)، ولم تقدم بلاغا للشرطة ولم تقدم “الفستان” الذي هددتني به”، في إشارة إلى رفض القاضي لويس كابلان لطلب فحص الحمض النووي في المحاكمة الأولى لكارول ضد ترامب.
وبعد انتهاء محاكمة كارول الأخيرة، أشارت هي ومحاميتها روبرتا كابلان عدة مرات إلى إمكانية رفع دعوى قضائية ضد ترامب مرة أخرى إذا استمر في تشويه سمعتها.
وقالت كابلان في بريد إلكتروني إلى فوربس: “لقد قلت عدة مرات منذ صدور حكم المحلفين الأخير في يناير إن جميع الخيارات كانت على الطاولة. وهذا يظل صحيحًا اليوم – جميع الخيارات مطروحة”.
وكان ممثل عن حملة ترامب لم يرد على طلبات فوربس للتعليق.
وفي مارس، أودع ترامب مبلغ 91.6 مليون دولار كضمان لدفع حكم بمبلغ 83.3 مليون دولار من إحدى محاكم التشهير ضد ترامب، بالإضافة إلى فوائد إضافية.
في عام 2019، اتهمت كارول ترامب بالاعتداء الجنسي عليها في التسعينيات، وقامت في النهاية برفع دعوى تشهير في نوفمبر بعد أن قال الرئيس السابق إنه لا يعرفها وأنها ليست “نوعه”. رفعت دعوى تشهير ثانية في نوفمبر 2022، متهمة إياه بالتشهير والاعتداء الجنسي. وفي مايو الماضي، أدانته محكمة بتهمة التشهير والاعتداء الجنسي، وأمرت ترامب بدفع 5 ملايين دولار لكارول كتعويضات، على الرغم من رفض تهمة الاغتصاب. تم إجراء المحكمة في الدعوى التشهيرية الأولى في يناير، وطُلب من ترامب دفع 83.3 مليون دولار إضافية لكارول كتعويضات. في نهاية أبريل، أيدت كابلان الحكم ورفضت طلب ترامب لإجراء محاكمة جديدة في قضية كارول. ومن المتوقع أن تبدأ المحكمة في النظر في قضية ترامب المتعلقة بدفع أموال لتسوية قضية الاحتفاظ بالمعلومات بشكل غير قانوني.
