تم إصدار خطاب وقف وتراجع من ممتلكات توباك شاكور إلى دريك، طالبًا إزالة ” تايلور ميد فريستايل”، الأغنية التي تحتوي على تعارض كيندريك لامار، والتي أصدرها الرابر بشكل غير تقليدي وتضم آراء من إعادة توليف مبتكرة للرابر المعروف الراحل، توباك شاكور. وتوصلت “روكنج ستون” إلى الخطاب، الذي تلقته المحكمة يوم الأربعاء (24 أبريل) من قبل المحامي هاورد كينغ. يزعم الخطاب أن استخدام دريك لتوباك الاصطناعية كان غير مصرح به، وأنه “انتهاك صارخ للجمهورية وحقوق الملكية القانونية الخاصة”. كما أنه يقول أن الفعل هو تجاهل لإرث شاكور ويهدد باتخاذ إجراءات قانونية إذا لم يتم إزالة الأغنية في غضون 24 ساعة.
وأوضح كينغ أن الأغنية جلبت أكثر من مليون تدفق، وأثارت ضجة يومية فوضوية عبر “الصحف الوطنية الكبرى ومواقع الإعلام الترفيهية الشهيرة والمنشورات”. كما عبر كينج عن عدم موافقة الممتلكات على استخدام توباك لتحطيم كيندريك لامار. وأكد كينج أن لامار هو “صديق مقرب للممتلكات الذي أظهر احترامًا مستمراً لتوباك وإرثه، سواء بشكل عام أو خاص”.
الأغنية أيضًا تتضمن آراء صوتية اصطناعية لسنوب دوج، الذي رد ساخرًا على الفعل في ريال إنستقرام في نفس اليوم الذي تم فيه إصدار الأغنية. تم إصدار الأغنية في إنستقرام الرابر “بوش آبس” يوم الجمعة الماضية (19 أبريل) ولم تتم إصدارها على أي منصة بث.
يسلط خطاب وقف وتراجع الضوء على قلق متزايد بين الانقسام المستمر في الراب بين دريك وكيندرك لامار. يتمحور القلق حول التأثير المحتمل للذكاء الاصطناعي وإنشاء نسخ الأصوات على ثقافة الهيب هوب، بالتركيز بوجه خاص على كيفية تأثيرها ركاقة المشاريع الفنية، خاصةً فيما يتعلق بالقدرة اللغوية.
بما أن الذكاء الاصطناعي يصبح أكثر تورطًا في عملية الإبداع، هناك قلق بشأن تأثيره على موسيقى الراب، التي كانت تقود تقليديًا بالإبداع الفردي. وقد أدى ذلك إلى مشاعر مختلطة بشأن الأعمال التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي، مع تردد عام نحو كلمات مركبة تكنولوجيًا ضمن البيئة التنافسية لعنصر الراب في الهيب هوب.
من الناحية القانونية، تعد مسائل حقوق النشر مصدر قلق رئيسي حيث يشير التكنولوجيا الاصطناعية إلى الأعمال المحمية بحقوق النشر كقاعدة معرفة تدريب. وهذا هو في صميم قلق ممتلكات توباك شاكور. طرح كينج في الخطاب “كيف تم إنشاء الصوت المشابه والأشخاص أو الشركة التي قامت بإنجازه، بما في ذلك جميع التسجيلات والبيانات الأخرى التي تم ‘اكتشافها’ أو استخدامها.” وإذا استخدمت تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي أعمال محمية بحقوق النشر لتستجوب التشابه بالفنان الراحل من دون موافقة من طرف ممتلكاته، فمن المرجح أن تفوت الممتلكات على تلقي شكل من أشكال التعويض المالي. وأشار كينج أيضًا إلى احتمال انتهاكات لقوانين الجمهورية، حيث يمكن أن ينتهك الفعل حماية تشابه شاكور. ومع ذلك، تتعلق قوانين الجمهورية 主رً في الأساس بالصور وليس الوسائط الاصطناعية التي تم إنشاؤها. ويجد كينج الفعل مثيرًا للاعتراض حتى أنه يؤهل كانتهاكًا بموجب قوانين جمهورية كاليفورنيا ويعتقد أنه ترويج موافقة الجمهورية وتأييد توباك للأصوات الإصطناعية المستنسخة. يستضيف إنستقرام دريك ما تسمى أغاني تحطيم ثلاث دقائق وواحدة وخمسين ثانية، ولم يتم إزالتها بعد. عادت الأغنية للظهور على منصات وسائط متاحة مثل يوتيوب من خلال قنوات متنوعة، متنكرة بذكاء كفيديوهات بالكلمات لخلق عمل إضافي لممتلكات توباك شاكور. ومع ذلك، ستقوم وصول خطاب وقف وتراجع بتغيير ديناميكيات التحدي الموسيقية.
