تنسحب الشركات المالية من التحالفات المناخية التعاونية، عقب الانتقادات السياسية في الولايات المتحدة، وهو سيناريو مألوف بحد ذاته. ولكن تستمر الانسحابات، مع رحيل جديد من مجموعة المستثمرين Climate Action 100+ الذي ظهر هذا الأسبوع. على الرغم من تلك الانسحابات البارزة، تظل العديد من الجماعات الكبرى، مثل Goldman Sachs Asset Management، وفية. لنشرة اليوم، تحدثت إلى رئيس اللجنة الدليلية الجديد المعين حديثًا في CA100+، الذي يعمل أيضًا كمدير تنفيذي في أكبر شركة إدارة صناديق تقاعد في الولايات المتحدة، عن السبب الذي يجعله مقتنعًا بأن الجمعية توفر لأعضائها ميزة تنافسية.
الأشهر الأخيرة كانت قاسية لمنظمة Climate Action 100+، التحالف الدولي للمستثمرين الذي يحث الشركات الكبرى على التعامل مع مخاطر تغير المناخ. خرجت JPMorgan Asset Management و State Street Global Advisors و Pimco و Invesco جميعها من المجموعة منذ فبراير، بينما انسحبت BlackRock من أعمالها في الولايات المتحدة، ونقلت المشاركة إلى فرع دولي أصغر. وانكشفت الأخبار هذا الأسبوع أيضاً أن إعادة التأمين Swiss Re قررت في مارس الانسحاب من دورها كـ “داعم” لـ CA100+. ولكن في مقابلة مع Moral Money، قدم رئيس لجنة التوجيه CA100+ مايكل كوهين دفاعاً عن أن هناك “مقترح قيمة للأعضاء حتى اليوم”. كما نفى اقتراح أن الائتلاف قد غيّر هدفه العام الماضي عندما حث الشركات على اعتماد خطط انتقال المناخ، بجانب الإفصاح عن المخاطر.
تولى كوهين رئاسة المجلس في الشهر الماضي، بعدما استلم المنصب من فرانسوا همبرت من شركة التأمين الإيطالية ومدير الأصول Generali. وهو رئيس لفريق المستثمرين الرئيسيين في Calpers، وهو أكبر خطة تقاعد في الولايات المتحدة. جاء رحيل الشركات من Climate Action 100+ وسط انتقادات سياسية لأجندة الاستثمار البيئي والاجتماعي والحوكمة، حتى وهم يظل مديرو التقاعد الكبار ملتزمين بالتعامل مع شركاتهم فيما يتعلق بمخاطرها المناخية.
وأوضحت سبب الانسحاب، State Street Global Advisors و BlackRock أن المنظمة أطلقت “المرحلة الثانية”، التي وسعت التركيز من الإفصاح عن الانبعاثات إلى حث الشركات على اتخاذ خطط انتقال المناخ. وقالت SSGA إن المتطلبات تتعارض مع نهجها المستقل في التعامل مع شركة المحفظة، بينما قالت BlackRock إنه يمكن أن ينتهك متطلبات الولايات المتحدة القيام بالتصرف بمصلحة زبائنه على المدى الطويل.
تبقى شركات إدارة الأموال الأمريكية الكبرى في التحالف، بما في ذلك جولدمان ساكس أسيت مانجمنت و Wellington Management و Nuveen. ومن بين مزايا العضوية، قال كوهين، كانت الفرص الكبيرة للبحوث والتعامل ذات الصلة بالمناخ. وقال إن ذلك قد يعيد المنشقين في النهاية، “نأمل أن يحين الوقت الذي يدركون فيه، أننا نفتقد كمديري أصول لأموال لأننا لسنا جزءًا من هذه المجموعة”. “نحن فعلاً نخسر المال لأننا ليس لدينا المعلومات المشتركة، التعاون المتبادل، وفعلياً، كان قراراً سيئاً من الناحية التجارية ترك الفريق.”
أجاب Jean Boissinot في باريس على هذا الشأن، قائلاً إنه من الذكاء إلى حد ما — خدعة سحرية تجعل المشكلة الأكبر تختفي. تعمل جيداً فقط حتى تدرك أن طريقة ذكية للحد من استهلاك الطاقة أو للتخلص من سعة زائدة تظل جوهراً للغاية استهلاك طاقة زائد أو ربما يمكن إدارة مضاربة البيتكوين حتى لا تحتاج إلا إلى التعدين عندما يكونت الشمس مشرقة ويكون الرياح قوية وعندما لا يحتاج أحد آخر إلى ميجاواط إضافي لغرض أكثر قيمة اجتماعية؟ “ليكون لك كلمتك في هذا الموضوع أو أي موضوع آخر نغطيه، اتصلوا بنا على [email protected]. تصحيح: ذكرت النشرة يوم الاثنين أن البروتوكول البيتكوين المستدام يصدر شهادات توليد البيت النقدي من قبل “المنقبين” باستخدام مصادر الطاقة الخضراء. في الواقع، يصدر SBP رموزًا قابلة للتداول لهؤلاء المنقبين. “
