جمعت الجمعية التشريعية لولاية إلينوي تعديلًا على مشروع قانون، وإذا ما أصبح قانونًا، ستطبق هيكلة ضريبية تدريجية على ضريبة العوائد الإجمالية للرهانات الرياضية.
ضريبة العوائد الإجمالية للرهانات الرياضية الجديدة في إلينوي ستكون ذات هيكلة ضريبية مدرجة، بنسبة دنيا تبلغ 20% للشركات التي تمتلك عوائد للرهانات الرياضية تتراوح بين 30 مليون دولار و50 مليون دولار، ونسبة قصوى تبلغ 40% للشركات التي تحققت لديها إيرادات تفوق 200 مليون دولار.
تضع إلينوي مثالًا مع تركيبتها الجديدة، موضعة نفسها كنموذج للولايات الأخرى التي تفكر في القانونية والتعريف بضرائب الرهانات الرياضية. من خلال تطبيق نظام ضريبي مدرج، ستحقق الولاية درجة من التدريجية في النظام. الهدف هو تعظيم عائدات الولاية من صناعة تنمو بسرعة – مع الآمل في عدم قمعها تماما.
لقد فرضت الولايات الأخرى أسعارًا أعلى، وصلت إلى 51٪ من الضريبة على عوائد الألعاب في نيويورك، ولكن هيكلة الضريبة المدرجة غير قائمة بالكامل. هذا النهج يسمح لإلينوي بتحقيق توازن بين الحاجة للإيرادات الضريبية الكبيرة، وسط نقص الإيرادات الولاية، والحفاظ على سوق الرهانات الرياضية التنافسية. ومع مراقبة الولايات نموذج إلينوي، قد يصبح قالبًا للولايات الأخرى التي تسعى إلى مسار مماثل.
الولايات الأخرى بدأت بالفعل في النظر في زيادة أسعارها – على سبيل المثال، اقترح عضو تشريعي في نيو جيرسي مشروع قانون يزيد ضرائب الرهانات عبر الإنترنت والرهانات الرياضية عبر الإنترنت في ولاية نيوجيرسي من 15٪ إلى 30٪.
توجيه عائدات ضرائب القمار عمومًا، مثل تلك المفروضة على الرهانات الرياضية والقمار والتبغ والكحول، هي أدوات سياسية رئيسية في ترسانة الولايات التي تواجه عجزًا في الإيرادات. ومع ذلك، تحمل الضرائب المفروضة على الأنشطة التي تحمل تكاليف اجتماعية خارجية معها التزام توجيه عائدات الضرائب بشكل صحيح لتعويض تلك التكاليف الاجتماعية.
في حالة القمار والرهانات الرياضية، من الضروري أن تُنفق العائدات الضريبية بشكل صحيح على مبادرات الصحة العامة وبرامج علاج الإدمان والبرامج التعليمية التي تعوض النتائج السلبية المرتبطة بالرهانات الأكثر تساهلا.
في إلينوي، فإن إدخال هيكل ضريبي تدريجي على الرهانات الرياضية هو خطوة نموذجية نحو تحقيق التوازن بين النمو والتنظيم – وإذا تم تخصيص الإيرادات التي يتم توليدها بشكل فعال، يمكن لإلينوي أن تكون نموذجًا شاملاً للولايات الأخرى. وعندما تفكر الولايات في اعتماد أطر قانونية وضريبة مماثلة، يجب ألا يكون التركيز فقط على الإمكانات الإيرادية، ولكن أيضاً على الأثر الاجتماعي الأكبر.
