روالا خلف ، رئيسة تحرير صحيفة Financial Times ، تختار قصصها المفضلة في هذه النشرة الأسبوعية. تهدف منظمي الألعاب الأولمبية في باريس ، مثل سلفهم ، إلى استضافة عرض رياضي يُنال إعجاب الجماهير وتنظيم حدث أمني يوحد العالم ، حتى في ظل التفكك الوطني الفرنسي. ولكن النجاح لهذه الألعاب يحمل بعدًا إضافيًا: التصدي للتحديات المناخية.
تركز الاهتمام هذا الأسبوع على الميداليات المبكرة ، وأيضاً على حالة نهر السين الذي انخفضت جودة مياهه بشكل حاد بعد الأمطار الغزيرة ، مما دفع إلى تأجيل سباق الثلاثي للرجال. وسط ارتفاع درجات الحرارة العالمية وفي مدينة اتفقت عليها التسويات المناخية في 2015 ، حدد المنظمون هدفًا للإنبعاج أقل من غازات الاحتباس الحراري ، وتقديم المزيد من الطعام النباتي ، واستخدام أقل قدر من البلاستيك للاستخدام مرة واحدة ، ونشر المزيد من الأماكن المؤقتة. أسرع وأعلى وأقوى ، نعم ، ولكن أيضًا أكثر رشاقة وأكثر خضرة – وأكثر حرارة.
تاريخ الصراع بين الأهداف البيئية والأولمبية ليس جديدًا ، كما تشرح مادلين أور في كتابها الجديد حول كيفية تغير التغير المناخي للرياضة. لم يكن لدى اللجنة التي وراء ألعاب ليك بلاسيد الشتوية في 1932 خيارًا سوى التراجع عن خطة قطع 2500 شجرة في محمية غابات اديرونداك لإنشاء مضمار لتزلج البوبسلي بعد الاحتجاجات والدعاوى القضائية.
كان هدف ترك إرث دائم جزءًا من التخطيط الأولمبي لسنوات. كما أظهرت آثار أثينا في عام 2004 وريو دي جانيرو في عام 2016 ، فإن الجهود لتجنب إنشاء عقارات بيضاء أولمبية ليست دائما ناجحة. ومع ذلك ، قدمت لندن في عام 2012 مثالًا جيدًا عن التجديد وإعادة استخدام الأماكن ، وستكون القاعة الرياضية في لوس أنجلوس ، التي تم استخدامها بالفعل لألعاب 1932 و 1984 ، ستحظى بجولة ثالثة في عام 2028.
لهذا الغرض ، يجب أن تكون الألعاب الأولمبية أفضل. التغير المناخي بالفعل يؤثر عليها ، سواء من حرارة تهدد معظم الألعاب الصيفية ، أو نقص الثلوج الذي يهدد الألعاب الشتوية. الكفاءة الملموسة مهمة أيضًا لجذب المستضيفين المحتملين المرتابين من مخاطر تجاوز تكاليف مونتريال. من قفزة ديك فوسبري النمطية لتزلج القفز العالي في عام 1968 ، إلى بدلات التزلج الديناميكية الأخيرة لفريق السباق بريطانيا ، جعلت الابتكارات المسابقة الأولمبية حية وأفضل. يعد النهج الابتكاري والمستدام والمكلف لتنظيم الألعاب مهمًا بالمثل لمستقبلها.
