رويلا خلف، رئيس تحرير الـ “فاينانشيال تايمز”، تختار قصصها المفضلة في هذه النشرة الأسبوعية. وأكد رويلا أن الريادي التقني البريطاني والرئيس التنفيذي السابق لشركة Autonomy، مايك لينش، قال لأعضاء هيئة المحلفين في محكمة سان فرانسيسكو الفدرالية أنه لم يكن متورطًا في المعاملات التي تم اتهامه في قضية جنائية تدعي أنه شارك في واحدة من أكبر قضايا الاحتيال التي ضربت وادي السيليكون.
وجاءت شهادة لينش يوم الخميس خلال محاكمة يواجه فيها هو ونائبه السابق للتمويل في Autonomy، ستيفن تشامبرلين، تهما متعددة بالاحتيال الإلكتروني والتآمر. وهما يتهمان بالمشاركة في مخطط لتضخيم إيرادات Autonomy قبل استحواذ بقيمة 11.5 مليار دولار من قبل هيوليت باكارد في عام 2011 باستخدام أساليب محاسبية معقدة وغير قانونية، بما في ذلك رجوع المبيعات، والمشاركة في معاملات “حلقة رجوع” مع العملاء لدفعهم لشراء المنتجات، وتزييف عمليات البيع كصفقات برمجيات.
وقد عكس المدعون الأمريكيون في المحاكمة، التي بدأت في آذار/مارس، لينش كقوة دافعة وراء صفقة احتيالية حاولت HP إعادة تشكيل نفسها كشركة برمجيات فقط لكنها كتبت قيمة Autonomy بقيمة 8.8 مليار دولار وأقالت الآلاف من الموظفين. كما اتهم لينش في هذه القضية أن إدارة HP تحاول إلقاء باللوم عليه لتغطية سوء إدارة الشركة بعد الاستحواذ.
يشهد نطق لينش مزيدًا من الأيام، مع المقابلة المتبادلة من الادعاء لاحقًا. وقد طلب فريق لينش محاكمة جديدة، قائلين إن الحكومة قصدت بدافع التصدي لتسليط الضوء على تسليمه. ولكن القاضي رفض الطلب صباح الخميس، ولكن عاب على الحكومة لطرح أسئلة “كاملة الفائدة” على أحد فريق لينش القانوني الذي شهد يوم الأربعاء.
