تناولت تقارير الأخبار الكروية الحديثة تعليقات خبراء التحكيم الذين تناولوا حادثة ركلة الجزاء التي احتسبت لصالح فريق الهلال خلال مباراته ضد النصر في الدوري السعودي للمحترفين. في الدقائق الأخيرة من المباراة التي انتهت بالتعادل 1-1 بعدما كان النصر أقرب للفوز. خبراء التحكيم اختلفوا في آراءهم بشأن صحة قرار الحكم الإسباني الذي أعلن ركلة الجزاء للهلال.
بينما صرح الحكم عمر المهنا بأن قرار الحكم الإسباني كان صحيحاً إلا أنه فيما بعد تراجع عن هذا الرأي وأكد أن اللقطة تبين بأن الحادثة كانت خارج منطقة الجزاء وأن القرار كان غير صحيح. من جهة أخرى، أكد الحكم الدولي محمد فودة صحة قرار الحكم الإسباني بإعطاء الهلال ركلة جزاء وقد أوضح أن اللاعب الهلالي كان على حدود منطقة الجزاء مما يجعل القرار صحيحاً.
وأشار الحكم الدولي البحريني نواف شكر الله إلى صعوبة القرار وأنه من الصعب تحديد ما إذا كانت الحادثة داخل أو خارج منطقة الجزاء. من جانبه، أعرب عبد الله القحطاني الحكم الدولي السابق عن رأيه بأن ركلة الجزاء التي احتسبت للهلال كانت خاطئة، مشيراً إلى أن الحادثة وقعت قبل دخول منطقة الجزاء.
وأعلن الحكم الدولي المصري عصام عبد الفتاح صحة قرار الحكم الإسباني بإحتساب ركلة الجزاء للهلال، مشيراً إلى أن الحادثة كانت دقيقة وصعبة جداً وأن تقنية الفيديو المساعد ستلعب دورا كبيراً في تحديد موقع الحادث. وأوضح عبد الفتاح أن الاحتكاك حدث على حافة منطقة الجزاء، مما جعل القرار صحيحاً.
لم يعلق المدرب البرتغالي لفريق النصر على ركلة الجزاء التي احتسبت لفريق الهلال، لكنه أعرب عن تحفظه على قرار الحكم. في المقابل، أوضح مدرب الهلال خيسوس أن هناك ركلة جزاء واضحة لاحدى تصرفات لاعبي فريقه لم يتم احتسابها. في النهاية، تبقى الحادثة مثار جدل بين خبراء التحكيم والمحللين الرياضيين الذين لم يتوصلوا إلى اتفاق حول صحة القرار.
