تحدث صادق المصري محلل التحكيم عن قرار الحكم السعودي محمد الهويش في مباراة الاتحاد ضد الخليج بكرة القدم والذي أثار الجدل. أشاد المحلل بقرار الهدف الذي سجله مهند الشنقيطي لصالح الاتحاد ووافق على صحته بعد تدخل تقنية حكم الفيديو VAR. ولكنه انتقد الهويش لتغاضيه عن ركلة جزاء مستحقة لصالح فريق الخليج بعد تعرض فابيو مارتينز لعرقلة داخل منطقة الجزاء من قبل لاعب الاتحاد سعد الموسى.
وبناءً على التحليل الخاص به، أكد المحلل أن الهدف الذي سجله الشنقيطي كان صحيحًا بسبب انفراده وتسجيله بعد احتسابه دون حالة تسلل. وأشار إلى أن عبد الإله هوساوي مدافع الخليج خطأ في تسديد الكرة مما استغله الشنقيطي للتسجيل. وعلى الرغم من ذلك، لفت المصري إلى أن الحكم كان يجب أن يحتسب ركلة جزاء لصالح الخليج بسبب تدخل مدافع الاتحاد الموسى ضد مارتينز.
ومن جانبه، عبر ريشة عن استغرابه من تجاهل الهويش لركلة الجزاء التي كان يتوجب عليه احتسابها، مشيرًا إلى تعمدها من قبل مدافع الاتحاد في منطقة الجزاء. وأشار المحلل إلى أنه من الضروري تطبيق القوانين والاحتساب الصحيح لكافة الحالات داخل الملعب من قبل الحكام وفريق التحكيم. وشدد على أهمية استخدام تقنيات مساعدة مثل VAR للتأكد من صحة القرارات المتخذة في المباريات في ظل المنافسة الشديدة وحساسية القرارات.
وفي النهاية، أكد المحلل على أهمية تحفيز الحكام على اتخاذ القرارات الصحيحة والمنطقية خلال المباريات بهدف ضمان النزاهة والعدالة في اللعبة. ودعا إلى تكثيف الجهود والتدريب للحكام وتزويدهم بأحدث التقنيات والمعلومات لضمان أداء أفضل وتطوير مستوى التحكيم في الرياضة. وأشاد بالإجراءات التي تتخذها الهيئات التحكيمية لتحسين أداء الحكام وضمان تطبيق القوانين بشكل سليم خلال المباريات.
