في وجهة نظر المحامي جون ديتون، يشارك وجهة نظره حول التحديات التي تواجهها أثناء الدفاع ضد تدخل الحكومة في عالم العملات المشفرة. على الرغم من التزامه بمبادئ الحرية والعدالة، يروي كيف تلقى انتقادات، خاصة من هواة البيتكوين، بسبب مساعدته لحاملي Ripple.
من خلال الإقراف بمساهمات جون ديتون، أعرب سكوت ميلكر عن خيبة أمله، ملاحظا أنه من الصعب رؤية المقاومة من هواة البيتكوين لمساعدة حاملي Ripple. يعتقد سكوت بثبات أن إجراءات جون لكانت ستظل كما هي بغض النظر عن الأصل المعني، حيث إنه ملتزم بفعل ما يجب لمساعدة أولئك الذين في حاجة.
بدلا من الاعتراف بنجاح جون في توحيد 75،000 شخص مع قضية مشتركة والدفاع عنهم، كانت الانتقادات تتركز فقط على اختيار العملة المشفرة.
عبر ديتون عن دهشته، مشيرا إلى أنه لم يستطع فهم الوضع. قال إن تدخل الحكومة هو تدخل الحكومة، بغض النظر عن الأصل المعني. يروي ديتون كيف تم تسميته “محامي XRP” عندما رفع الدعوى لمساعدة حاملي Ripple على الرغم من استثماره الكبير في البيتكوين.
وجد أمرا مزعجا أن يشير أذكياء البتكوين إليه بهذه الطريقة، خاصة عندما كانت المسألة الأساسية هي تدخل الحكومة. جدل ديتون بأن مبادئ الليبرالية يجب أن تحتكم للقتال ضد تدخل الحكومة بغض النظر عن الآراء الشخصية حول الأصول الجزئية. وأسف لرؤية بعض هواة البيتكوين يحتفلون بإجراءات SEC ضد Ripple في وقت مبكر، على الرغم من التداعيات الأوسع للمشهد العملة المشفرة.
أبرز ديتون سخافة اعتبار الأصول التي تم شراؤها من قبل الأفراد، مثل ابنته، غير قانونية ببساطة لأنهم لم يكونوا على علم بأفعال الشركة الأساسية. شدد على أن مثل هذه الإجراءات يجب أن تثير غضب أي ليبرالي أو داعم للبيتكوين، بغض النظر عن موقفهم من XRP أو أي أصل آخر.
