روالا خلف، رئيس التحرير في صحيفة Financial Times ، تختار قصصها المفضلة في هذه النشرة الأسبوعية. وقبل نحو 30 عامًا، جلس وزير الحرب الأسبق جون بروفومو بجانب الملكة في عشاء في كلاريدجز للاحتفال بعيد ميلاد البارونة ثاتشر. وقد وصفت نعيه التميمي في Financial Times هذه الحادثة بأنها “قصة تولستوية تقريبًا عن الغرور والعقاب والتعويض”. وكانت حضوره في هذا العشاء بمثابة استعادة طويلة الأمد من خلال عمله الخيري – عمل ثانٍ ودود تبع استقالته في عام 1963 بعد أن كذب عن علاقة فاضحة.
قراءة تقرير وفاة بروفومو دفعت خلف إلى إعادة النظر في جولة عودة رئيسة الوزراء البريطانية السابقة، ليز تروس، للترويج لكتابها “Ten Years to Save the West”. وعندما قرأت عن عشاء كلاريدجز، كان من السهل أن أتصور تروس وهي تدفع بروفومو جانبًا لطرح كتابها في يد الملكة لالتقاط صورة. على عكس تروس، لم يروج بروفومو لكتاب أو يهيمن على وسائل الإعلام، بل وضع خبرته وشبكته في خدمة هيئة Toynbee Hall، وهي جمعية خيرية في شرق لندن.
تجدر الإشارة إلى أن تروس ليست الوحيدة التي تتصيد نجاحاتها، فديفيد كاميرون عاد إلى المنصة العالمية كوزير خارجية بعد استقالته من منصب رئيس الوزراء عقب التصويت على البريكست، ونصح بمؤسسة غرينسيل كابيتال، شركة في قلب واحدة من أكبر فضائح اللوبينغ الحديثة في بريطانيا. في الولايات المتحدة، دونالد ترامب هو المرشح المفترض لانتخابات الرئاسة عن الحزب الجمهوري على الرغم من مواجهته لأربع قضايا جنائية. انتشرت عودة مؤسس شركة WeWork ، آدم نيومان، الذي يعتبر تجسيداً للغطرسة، الذي قال في وقت ما: “نحن هنا من أجل تغيير العالم… لا شيء أقل من هذا يهمني”. وقد تم عرقلة محاولته لشراء الشركة التعاونية التي أقصته كرئيس تنفيذي منذ خمس سنوات مؤخرًا.
قد لا يكون من العادل تكوين مجموعة بين الكاذبين والمجرمين المُدانين مع أولئك الذين كانت أخطاؤهم هي فقط تقديرات خاطئة أو غرور. ولكن الشيء الذي يشتركون فيه بوضوح هو متلازمة الشخصية الرئيسية، وعدم الاستعداد للعيش في الظلال. وربما يجب أن يكون اللوم جزئيًا على هذه الغطرسة في الاتجاه نحو تقبل الفشل. ولم يعد الفشل يعتبر كارثة، ولكنه عقبة واحدة على طريق النجاح. من خلال هذا العدسة، يمكن اعتبار تروس فتاة الملصق التحفيزي بحركة #تجاوز_العقبات.
ومع ذلك، في كتابها “Right Kind of Wrong”، تقول أستاذة إدارة الأعمال أيمي إدموندسون إن “الفشل السريع والمتكرر” أصبح شعارًا في وادي السيليكون، وأصبحت الحفلات التنكرية للفشل وسير السيرة الذاتية للفشل شائعة. وتقول إن الكثير من النقاشات في وسائل الإعلام حول الفشل هي “بسيطة وسطحية – أكثر كلامًا من واقع”. لا يجب أن تدمر الحياة المهنية بسبب خطأ. ولكن يتطلب الفشل تحليلًا بناءً وذكيًا إذا أردنا فعليًا التحسن.
ربما يكون هذا أيضًا رد فعل على العار العام على وسائل التواصل الاجتماعي، حيث يمكن لتغريدة مصيبة تصبح فيروسية أن توجه جروحًا نفسية ومهنية كبيرة. وفي كتابه “So You’ve Been Publicly Shamed” عام 2015، تروي جون رونسون قصصًا عن أشخاص تعرضوا لعواقب صارمة نتيجة لوسائل الإعلام الاجتماعية، مثل ليندسي ستون، العاملة في مجال الرعاية الصحية في الولايات المتحدة التي فقدت وظيفتها بسبب صورة غير لائقة نشرت على فيسبوك. وقال رونسون مؤخرًا إنه يعتقد أن “هذا الجنون من العار العام على تويتر […] قد انتهى”، جزئيًا بسبب استحواذ إيلون ماسك الذي دفع “المتنمرين اليساريين” إلى منصات أخرى. قد يكون هناك بعض الذين قرروا أن التسامح مع العار هو الخيار الأفضل أو أننا أصبحنا مشبعين بالعار بحيث صار لدينا مناعة ضده. يعتقد أندريه سبايسر، أستاذ السلوك التنظيمي في كلية بايز لإدارة الأعمال، أن وسائل الإعلام الاجتماعية لا تزال تثير القلق بين المستخدمين، لكن في بعض الحالات “يمكن أن يصبح نقص العار آلية للتكيف” أو في أقصى الحالات، “وسيلة للاستفادة من الانتباه”. وقد يستمر عصر الغطرسة لفترة أطول.
