محلل الرياضة المصري محمد كمال ريشة يشرح تحكيم حكم مباراة كرة القدم بين فريق الاتحاد وأبها، حيث رفض الحكم أحمد الرميخاني احتساب هدف لفريق الاتحاد الأول. تحدث ريشة عن تظهر التسجيلات التلفزيونية عدم وجود خطأ في التسلل لاعب الاتحاد جوتا، وأنه تم تقديم اللقطات للحكم لاعتماد قراره.
أكد ريشة أن الحكم اتخذ القرار الصحيح برفض هدف الاتحاد بسبب تسجيل تقنية كشف التسلل شبه الآلية حالة تسلل. وأشار أيضًا إلى عدم منح البطاقة الصفراء للاعب الاتحاد على خلفية استخدامه ليده في الشوط الأول.
ريشة أشاد بصحة ركلتي الجزاء التي تسلمتهما فريق أبها والفريق الاتحادي وأنتقد تصرف لاعب أبها الذي أدى إلى إعاقة لاعب الاتحاد. كما نفى ارتكاب جوتا أي خطأ عند إحرازه الهدف وقادر في التصدي للحارس.
بخصوص مطالبات اللاعبين بركلات جزاء أخرى، أوضح ريشة أن الحكم اتخذ القرار السليم بتجاهل هذه المطالبات، وأن اللمسات باليد لم تكن متعمدة وكانت نتيجة عودة الكرة من زميل أو سقوط لاعب دون تدخل من خصم.
تعليق ريشة على اللعب الخشن من لاعبي الفريقين كان إيجابيًا، حيث أكد أن حكم المباراة كان في المستوى المطلوب وأنه اتخذ القرارات الصحيحة في اللحظات المناسبة. وأبرز أن لاعب الفريق الاتحادي أحمد الغامدي يجب أن يكون أكثر حذرًا في تصرفاته داخل الملعب.
ختم ريشة بالقول إن المباراة كانت محكمة وأن الحكم النهائي الذي أدلى به الرميخاني كان قرار سليم برغم الاعتراضات التي طالت بعض القرارات السابقة وأن الخطأ الوحيد كان من لاعب أبها في إهماله لهذه المواقف.
