في المواجهة القانونية، لم تتراجع شركة Ripple عن تجاهل الأدلة المثيرة للجدل بشدة التي قدمتها هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية SEC لتقديمها في المحكمة. وفيما يلي القصة الحقيقية وراء ذلك. طالبت Ripple بإدراج إعلان من أجل دعم طلبها المقدم في 22 أبريل 2024 لإلغاء المواد الخبيرة الجديدة وردًا على معارضة SEC في 29 أبريل 2024، وزعمت Ripple أيضًا أنه كان ينبغي على SEC تقديم إعلان Fox أثناء مرحلة الاكتشاف لأنها شاهدة خبيرة. يدعي فوكس أنه شاهد خبير لأن مهاراته المحاسبية تتجاوز الحسابات البسيطة. تزعم SEC أن وظيفة فوكس كانت تلخيص الحقائق المالية دون خبرة. وتقول SEC، استناداً إلى قضايا مثل قضية الولايات المتحدة ضد بلاكستادت وSEC ضد تريدواي، إن فوكس، شاهد التلخيص، لم يقدم شهادة خبير أو آراءً في التقرير. وتقول SEC إن التقرير تبسط سجل Ripple المالي المدقق بواسطة الرياضيات الابتدائية.
حسب رأي Ripple، فإن SEC تأخرت في تحديد فوكس كشاهد خبير. ويقول Ripple إن عدم توفر المعلومات يعيق الاستجواب المدقق والعدالة في المحاكمة. يستشهد Ripple بقضايا حيث قضاة رفضوا تصريحات مماثلة بسبب عدم الإفصاح السليم. يدعو Ripple إلى أن إعلانات الشهود تكوين وإفصاح المعلومات الخبيرة تضليلي وتضلل المحكمة والأطراف المعارضة. وفي الحالات السابقة، تدعي SEC أن الأوضاع السياقية سمحت باستدلال الشهادات دون الإفصاح عن الخبرة.
قد تصدر المحاكم قرارها بشأن طلب إلغاء الإبراء في أي لحظة. ومع ذلك، يجب على SEC تقديم الرد الخاص بالعلاجات المتعلقة بحلول 6 مايو. سيعالج الرد الخاص بالعلاجات المتعلقة بإعتراض Ripple على الرأي الأولي لـ SEC الذي يطالب بالأضرار العقوبية ومحظرًا.
بالإضافة إلى ذلك، ستقرر المحكمة ما إذا كان يجب منع Ripple من بيع XRP للمستثمرين المؤسسيين. قد تؤثر قرارات المحكمة على توسيع Ripple في الولايات المتحدة. قد تؤثر نتيجة هذه القضية بشكل كبير على قضايا مشابهة أخرى. إذا نجحت Ripple في إلغاء إعلان فوكس بنجاح، فقد تقلل من قدرة SEC على مناقشة عقوبات محددة. على الجانب المقابل، فإن دعم الإعلان سيعزز قضية SEC ضد Ripple. وبالتالي، تحمل القرار أهمية كبيرة لكلا الطرفين.
ردود الفعل في المجتمع متداخلة حول هذا الطلب. في اعتراف نادر، يتوقع المحامي جيريمي هوجان أن يفوز SEC على الأرجح بالقضية في المحكمة. حتى إذا اعترفت المحكمة بأن الشاهدة كانت “خبيرة”، يعتقد هوغان أنه سيسمح لRipple بإجراء الاستجواب لها بدلاً من إلغاء شهادتها، كما حدث في السابق.
بيل مورغان يشارك أفكاراً مماثلة؛ أن Ripple ستخسر على الأرجح الطلب، وأن القاضي قد يعترف بأن أندريا فوكس قدمت بعض الأدلة الخبيرة. على الرغم من ذلك، قد يسمح القاضي لـ Ripple بإجراء استجواب لها. يقترح مورغان الانتظار للرد على SEC في 6 مايو بشأن الحلول قبل اتخاذ قرار.
